스카이랩스, 반지형 혈압계 '카트' 영국 학회 검증 임상 착수…NHS 수가 진입 목표
스카이랩스가 반지형 혈압계 '카트'의 24시간 활동혈압측정 성능을 검증하는 임상연구를 영국·아일랜드고혈압학회(BIHS) 인정 목표로 시작했다. 영국 공보험 수가 적용을 위한 절차 가운데 하나로, 회사는 연내 연구 완료를 계획하고 있다. 국내에서는 이미 의료기기 허가와 건강보험 급여 등재를 받은 제품이다.
스카이랩스가 6일 반지형 혈압계 '카트'의 병·의원용 제품에 대해 24시간 활동혈압측정(ABPM) 성능을 검증하는 임상연구에 들어갔다고 밝혔다. 목표는 영국·아일랜드고혈압학회(BIHS)의 공식 검증 기기로 인정받는 것이다. 이는 영국 국민보건서비스(NHS) 보험수가 체계 진입을 위한 절차 가운데 하나로, 회사는 연내 연구를 마치고 이후 수가 진입을 추진한다는 계획을 내놨다. 즉 현재 단계는 임상 착수이며, 영국 공보험 적용이 결정된 것은 아니다.
임상은 피험자가 카트와 기존 커프형 ABPM 기기를 24시간 동시에 착용해 결과를 직접 비교하는 방식으로 설계됐다. 일상생활과 수면 중 주·야간 혈압 변화, 24시간 측정 정확도 등을 평가한다. 영국 국립보건임상연구소(NICE)의 고혈압 진료지침(NG136)이 고혈압 확진에 24시간 활동혈압측정을 권고하고 있고, 영국심장재단(BHF)에 따르면 영국 성인의 약 30%인 1600만명이 고혈압을 앓고 있다. 연구가 완료되면 BIHS 기준을 충족하는 최초의 24시간 커프리스 ABPM 기기로 학회 검증 명단에 등재될 예정이다.
국내 이용자에게 해당하는 부분은 이미 적용돼 있는 내용이다. 병·의원용 카트는 국내에서 커프리스 혈압계로는 처음으로 의료기기 허가와 건강보험 급여 등재를 모두 받았고, 수가 적용 이후 약 1년 만에 상급종합병원을 포함한 전국 2000여개 병·의원에 도입됐다. 지난 5월 개정된 대한고혈압학회 고혈압 진료지침은 검증된 커프리스 혈압계 사용을 권고했으며, 회사는 현재 이 기준을 충족하는 제품이 카트뿐이라고 설명했다.
이번 발표는 해외 인증·수가 절차에 관한 것이어서 국내 급여 조건이나 본인부담 수준이 달라지는 내용은 담기지 않았다. 검사를 받을 때 급여가 적용되는지는 해당 병·의원에서 확인할 사항이다. 영국 쪽 결과는 BIHS 검증 완료 여부와 NHS 수가 적용 결정이 별개 단계라는 점을 함께 보고 판단할 부분이다.
이 글은 머니투데이 기사를 읽고 요점을 정리한 것입니다. 전문은 원문에서 확인하세요.
함께 읽기
7년 환급형 종신보험 신규판매 중단, 중소형 생보사·GA 대체상품 찾기
금융당국이 해지율과 불완전판매 우려를 들어 이른바 '700종신'으로 불린 7년 환급형 종신보험의 신규판매를 지난달 21일부터 중단시켰다. 이 상품이 판매실적의 70~80%를 차지했던 iM라이프·푸본현대생명·DB생명 등 중소형 생보사는 실적 공백 우려가 커졌다. GA와 설계사는 달러보험 등 대체상품으로 판매 포트폴리오를 옮기고 있다.
건강보험 '무사고 할인' 신청 절차 간소화…전환 의사만 밝히면 보험사가 조건 적용
건강보험 가입 후 입원·수술이 없으면 보험료를 깎아주는 무사고 계약전환 제도가 있지만, 1년 이상 지난 계약 중 실제 할인을 받는 비율은 17.6%에 그쳤다. 금융감독원은 10월 5일 이 제도를 계약자 중심으로 개선했다고 밝혔다. 앞으로는 계약자가 전환 의사만 밝히면 보험사가 사고 내역을 확인해 가장 유리한 조건으로 전환하고, 모바일·전화 비대면 신청도 가능해진다.
'7년 환급형 종신보험' 신규 판매 중단…중소 생보사·GA는 달러보험으로 이동
7년간 보험료를 내면 100% 환급받는 구조의 종신보험 신규 판매가 지난달 21일부터 중단됐다. 금융당국은 예상보다 높은 해지율과 불완전판매 가능성을 이유로 들었다. 판매 비중이 컸던 중소형 생보사와 GA는 달러보험 등 대체 상품으로 옮겨가고 있다.
건보료 200만 원이면 월 소득 6천만 원? 방송 역산과 실제 납부액은 달랐다
MBN '전현무계획 시즌4' 14회에서 건강보험료로 소득을 추정하는 이야기가 나왔다. 전현무가 AI에 물어 건보료 월 200만 원에 해당하는 월 수익을 5500만~6000만 원으로 확인했지만, 이선민은 실제로는 100만 원도 내지 않는다고 밝혔다. 보험료 액수만으로 소득을 되짚는 방식이 실제와 어긋날 수 있다는 점이 드러난 장면이다.